Вебинар об экспертизе в спорах о ПО: когда нужна, как организовать и другие нюансы

Если вы хотя бы раз сталкивались с конфликтами о программном обеспечении, то вам знакомо замешательство, возникающее при первых подступах к спору. Без специальных знаний юристу сложно разобраться, как глубоко нужно заглядывать в «начинку» и что именно там искать, какие вопросы стоит осветить для успешного исхода дела и как вообще подключать эксперта к делу. 

Как раз эти и другие вопросы обсудим на вебинаре с юристами и экспертами: 

1. Роль экспертизы в спорах о ПО.
   — Когда без экспертизы не обойтись? Позиция ВС РФ и статистика споров о ПО.
   — По каким критериям выбирать эксперта.
   — Как суд проверяет выводы эксперта и как склонить его назначить повторную экспертизу.
2. Оценка качества разработки ПО.
   — Как оценить разработку, если она соответствует ТЗ, но непригодна для работы.
   — Что исследуют эксперты: интерфейс или код.
   — Как организация разработки и модель оплаты влияют на предмет экспертизы.
3. Оценка сходства ПО.
   — Кто определяет, что будет исследовать эксперт — сравнивать весь продукт или отдельный модуль.
   — Как эксперт выявляет замаскированные заимствования.
   — Как отличить использование открытого стороннего кода от возможного заимствования.
4. Организация исследования.
   — Что, в каком виде и на каком носителе передавать эксперту для анализа.
   — Как исследовать ПО, встроенное в станок или доступное только на инфраструктуре одной из сторон.
   — Какие манипуляции с экземпляром, версиями и условиями проверки встречаются на практике.

• Владимир Ганин, юрист Рунетлекса.
• Владимир Болтянский, сооснователь Рунетлекса.
• Александр Терентьев, партнер, технический директор Veta.
• Дмитрий Жарский, директор Veta, практикующий судебный эксперт.

Участие бесплатное. Всем зарегистрированным участникам разошлем запись встречи. Готовьте вопросы и приходите на эфир. 

Регистрация